Unijne ramy ładu korporacyjnego i społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw jako element wzrostu konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw

Autor

  • Grzegorz Maśloch Szkoła Główna Handlowa Katedra Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego

DOI:

https://doi.org/10.24917/20801653.27.5

Słowa kluczowe:

formy prawne przedsiębiorstw, ład korporacyjny, Unia Europejska

Abstrakt

Ład korporacyjny (corporate governance) definiuje się zwykle jako system zarządzania i kierowania przedsiębiorstwem oraz jako ogół relacji pomiędzy kierownictwem, zarządem i akcjonariuszami firmy, a także innymi zainteresowanymi stronami (Zielona księga, 2011: 2). Do głównych wyzwań stojących przed Unią Europejską w zakresie poprawy konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw oraz coraz szerszej partycypacji pracowniczej należy zaliczyć konieczność budowy efektywnych i racjonalnych zasad ładu korporacyjnego, zawierających elementy społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw. Dlatego też celem artykułu jest analiza problemów stosowania ładu korporacyjnego i społecznej odpowiedzialności przedsiębiorstw jako elementu mającego istotny wpływ na wzrost konkurencyjności, atrakcyjności i innowacyjności europejskich firm

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Biogram autora

Grzegorz Maśloch - Szkoła Główna Handlowa Katedra Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego

Grzegorz Maśloch, dr, adiunkt, Katedra Ekonomiki i Finansów Samorządu Terytorialnego, SzkołaGłówna Handlowa w Warszawie. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się na problemach związanychz rozwojem lokalnym i regionalnym, zwłaszcza w aspekcie strategii rozwoju i ich realizacji,inwestycji i planów finansowych oraz przygotowania i realizacji projektów inwestycyjnych, w tymwspółfinansowanych ze środków UE.

Bibliografia

Aluchna, M. (2008). Dobre praktyki corporate governance. Światowe tendencje a polskie doświadczenia. E-mentor, 2 (24). Pozyskano z http://www.e-mentor.edu.pl/artykul/index/numer/24/id/529

Barney, J. (1991). Firm Resources and Sustained Competitive Advantage. Journal of Management, 17, 1.

Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu. (2010, 3 marca). Bruksela, KOM (2010) 2020 wersja ostateczna.

Flint, G.D. (2000). What is the Meaning of Competitive Advantage? Advances in Competitiveness Research, 8, 1.

Fukuyama, F. (2000). Wielki wstrząs. Warszawa: Politeja.

Gilejko, L., Gardawski, J., Siewierski, J., Towalski, R. (2006). Socjologia gospodarki. Warszawa: Difin.

Goergen, M. (2012). International Corporate Governance. Harlow: Prentice Hall.

Green Paper. The EU corporate governance Framework. (2011, 5 kwietnia). Brussels, COM (2011) 164 final.

Griffin, R. (2002). Podstawy zarządzania organizacjami. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Konkluzje Rady Europejskiej z 17 czerwca 2010 roku (2013, 20 grudnia). Pozyskano z http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/PL/ec/115354.pdf

Kotler, P., Caslione, J.A. (2009). Chaos. Zarządzanie i marketing w erze turbulencji. Warszawa: MT Biznes.

Kotler, P., Kartajaya, H., Setiawan, I. (2010). Marketing 3.0. Warszawa: MT Biznes.

Koźmiński, A.K. (1999). Wymogi konkurencyjności a kształcenie menedżerów. W: M. Haffer, S. Sudoł (red.). Przedsiębiorstwo wobec wyzwań przyszłości. Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.

Malara, Z. (2006). Przedsiębiorstwo w globalnej gospodarce. Wyzwania współczesności. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Markowski, T., Stawasz, D. (2001). Ekonomiczne i środowiskowe aspekty zarządzania rozwojem miast i regionów. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Maśloch, G. (2013a). Paneuropejskie formy przedsiębiorstw i ich wpływ na społeczno-gospodarcze uwarunkowania rozwoju regionów Unii Europejskiej. W: R. Bartkowiak, P. Wachowiak (red.). Kapitał ludzki, globalizacja i regulacja w skali światowej. Zarządzanie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.

Maśloch, G. (2013b). Przedsiębiorstwa paneuropejskie wobec konsolidacji, fuzji i przejęć a gospodarka Polski: szansa czy wykluczenie z gry o rozwój? Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 21.

Maśloch, G. (2013c). Spółka europejska – szansa czy zagrożenie dla gospodarki komunalnej. W: G. Maśloch (red.). Samorządowa gmina w nowoczesnym państwie. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.

Mayer, C. (2013). Firm Commitment: Why the Corporation is Failing Us and How to Restore Trust in It. Oxford: OUP.

Mikuła, B. (2006). Organizacje oparte na wiedzy. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Krakowie.

Moroz, M. (2003). Konkurencyjność przedsiębiorstwa, pojęcie i pomiar. Gospodarka Narodowa, 9, Warszawa.

Opinia Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego w sprawie partycypacji finansowej pracowników w Europie (opinia z inicjatywy własnej) (2011). Europejski Komitet Ekonomiczno- -Społeczny (2011/C 51/01).

Opinia w sprawie zielonej księgi „Unijne ramy ładu korporacyjnego” (KOM (2011) 164 wersja ostateczna) (2011) BAS-WAL-WAPEiM-1041/11.

Pacces, A. (2012). Rethinking Corporate Governance: The Law and Economics of Control Powers, Routledge.

Paliwoda-Matiolańska, A. (2009). Odpowiedzialność społeczna w procesie zarządzania przedsiębiorstwem. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

Pierścionek, Z. (1996). Strategie rozwoju firmy. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Przedsiębiorstwa. Nowa rewolucja przemysłowa (2014, 5 stycznia). Pozyskano z http://europa.eu/pol/ enter/index_pl.htm

Rifkin, J. (2003). Wiek dostępu. Nowa kultura hiperkapitalizmu, w której płaci się za każdą chwilę życia. Wrocław: Wydawnictwo Dolnośląskie.

Šmid, W. (2000). Leksykon menedżera. Kraków: Wydawnictwo Profesjonalnej Szkoły Biznesu.

Soto, H. (1991). Inny szlak. Warszawa: Polskie Towarzystwo Współpracy z Klubem Rzymskim.

Soto, H. (2002). Tajemnica kapitału. Chicago–Warszawa: Fiijor Publishing.

Społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw (CSR) (2014, 4 stycznia). Pozyskano z http://www.mg.gov.pl

Stankiewicz, M.J. (2000). Istota i sposoby oceny konkurencyjności przedsiębiorstwa. Gospodarka Narodowa, 7–8.

Stankiewicz, M.J. (2002). Konkurencyjność przedsiębiorstwa. Budowanie konkurencyjności przedsiębiorstwa w warunkach globalizacji. Toruń: Wydawnictwo Dom Organizatora.

Stoner, J.A.F. (1982). Management. New Jersey: Prentice-Hall. Inc, Englewood Cliffs.

Stosowanie rozporządzenia Rady nr 2157/2001 z dnia 8 października 2001 r. w sprawie statutu spółki europejskiej (SE). Sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady. (2010, 17 listopada) (Tekst mający znaczenie dla EOG). SEK(2010) 1391. Bruksela, KOM (2010) 676 wersja ostateczna.

Strużycki, M. (1998). Konkurencja w zarządzaniu przedsiębiorstwem. W: M. Strużycki (red.). Podstawy zarządzania przedsiębiorstwem. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie.

Strużycki, M. (2002). Konkurencja w zarządzaniu przedsiębiorstwem. W: M. Strużycki (red.). Zarządzanie przedsiębiorstwem. Warszawa: Difin.

Szablewski, A. (2009). Migracja kapitału w globalnej gospodarce. Warszawa: Difin.

The Global Competitiveness Report 2012–2013. (2012). World Economic Forum Geneva. Pozyskano z www.weforum.org/gcr.

The World Competitiveness Report 1994. (1994). Lausanne: World Economic Forum.

Ustawa z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym.

Zielona księga. Unijne ramy ładu korporacyjnego (2011, 5 kwietnia). Bruksela, KOM (2011) 164 wersja ostateczna.

Pobrania

Opublikowane

2014-01-03

Jak cytować

Maśloch, G. (2014). Unijne ramy ładu korporacyjnego i społeczna odpowiedzialność przedsiębiorstw jako element wzrostu konkurencyjności europejskich przedsiębiorstw. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 27, 84–98. https://doi.org/10.24917/20801653.27.5