Role of friendly solutions for the environment in the process of industrial restructuring
DOI:
https://doi.org/10.24917/20801653.27.14Keywords:
ecoinnovation, industry, restructuring, productivity, green economyAbstract
The third industrial revolution, that is happening at the moment, is associated with the desire to increase efficiency in the use of raw materials and energy in production processes. Similar activities contribute to reducing the impact that this sector has on the environment. The article presents the issue of deployment of environmentally friendly solutions in industry in the context of overcoming economic crisis. Taking into account the potential benefits and costs of such actions at the level of macro, referring to the entire industry (or in the wider economy), and micro, the conditions of production plants.
Downloads
Metrics
References
Edwards, C. (2010). Time to lead by example [reindustrialisation through green technologies]. Engineering and Technology, 5, 12.
Efektywność wykorzystania energii w latach 2002–2012 (2013). Warszawa: GUS.
Energia ze źródeł odnawialnych w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. (2010). Brussels: European Commission.
Fiedor, B., Kociszewski, K. (2010). Ekonomia rozwoju. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Górka, K., Szyja, P. (2012). Znaczenie zrównoważonego i trwałego rozwoju w polityce regionalnej Unii Europejskiej. W: M. Adamska, Ł. Dymka (red.) Kapitał ludzki i społeczny w rozwoju regionalnym. Tom II. Opole: Politechnika Opolska.
Jovane, F., Yoshikawa, H., Alting, L., Boe, C.R., Westkamper, E., Williams, D., Tseng, M., Seliger, G., Paci, A.M. (2008). The incoming global technological and industrial revolution towards competitive sustainable manufacturing. CIRP Annals – Manufacturing Technology, 57.
Kassenberg, A., Śniegocki, A. (2010). Rola (eko)innowacji w niskoemisyjnej transformacji. Projekt „Niskoemisyjna Polska 2050”. Warszawa: Instytut na rzecz Ekorozwoju, Instytut Badań Strukturalnych, European Climate Foundation. Za: Grodzka D., Zygierewicz A. (2008). Innowacyjność polskiej gospodarki. Warszawa: Biuro Analiz Sejmowych.
Kochanowski, J. (2012, 8–14 lutego). Widziane z morza. Polityka, 6 (2845).
Kołodko, G. W. (2010). Neoliberalizm i systemowy kryzys globalnej gospodarki. W: G.W. Kołodko (red.). Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
Kożuch, M. (2012). Polityka przemysłowa w warunkach kryzysu gospodarczego. W: P.P. Małecki (red.). Ekonomia przemysłowa w warunkach kryzysu finansowego. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
Low carbon environmental foods and services (2013). London: Report of Department for Business Innovation & Skills.
Nakłady na środki trwałe w gospodarce narodowej w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Ochrona środowiska 2013 (2013). Warszawa: GUS, s. 389.
Pojęcia stosowane w badaniach statystycznych statystyki publicznej. (2014, 25 listopada). GUS. Pozyskano z http://old.stat.gov.pl/gus/definicje_PLK_HTML.htm?id=POJ-6849.htm Proekologiczne zachowania małopolskich przedsiębiorstw. Raport z badania. (2011). Kraków: Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.
Rachwał, T. (2006). Efekty restrukturyzacji wybranych przedsiębiorstw przemysłowych Polski Południowo-Wschodniej. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 9.
Rachwał, T., Wiedermann, K., Kilar, W. (2009). Rola przemysłu w gospodarce układów regionalnych Unii Europejskiej.Pra ce Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 14.
Robins, N., Clover, R., Singh, C. (2009). A Climate for Recovery: The Colour of stimulus goes green. Londyn: HSBC.
Rocznik statystyczny przemysłu (2012). Warszawa: GUS.
Signes, A., Segaraa-Oña, M., Alvarez, C. (2014). Why do Services and Manufacturing Firms Envision Environmental Innovation Differently? A Path Model Comparision. Polish Journal of Environmental Studies, 23, 5.
Stefaniak, P. (2014, 21 listopada). Ekspert: dlaczego w Europie jest mniej przemysłu? Pozyskano z http://finanse.wnp.pl/dlaczego-w-europie-jest-mniej-przemyslu,218356_1_0_0.html
Szanse i zagrożenia dla przemysłu związane z rozwojem „zielonej gospodarki”. (2009). Kraków: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN.
Szmytkowska, M., Czepczyński, M. (2004). Przemysł w mieście poprzemysłowym. Przykład Gdyni. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 7.
Szpak, J. (2007). Historia gospodarcza powszechna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Szyja, P. (2011). Rola „zielonych” inwestycji w programach antykryzysowych Stanów Zjednoczonych oraz Unii Europejskiej. Ekonomia i Środowisko, 1 (39).
Szyja, P. (2012). Zielone programy rozwoju gospodarczego. W: J. Famielec, K. Wąsowicz (red.). Ekonomiczne, finansowe i ekologiczne bariery wzrostu gospodarczego i rozwoju przedsiębiorstw. Raport z badań statutowych. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.
Szyja, P. (2013a). Tworzenie „zielonych” miejsc pracy w sytuacji kryzysu gospodarki realnej. W: S. Partycki (red.). Teorie kryzysu. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Szyja, P. (2013b). Znaczenie programów Zielonego Nowego Ładu dla rozwoju społeczno-gospodarczego.
K. Górka, P. Szyja (red.). . Zielony Ład Gospodarczy oraz wybrane problemy rynku energii i gospodarki wodnejBiblioteka „Ekonomia i Środowisko”, 35, Kraków.
Zużycie paliw i nośników energii w 2010 roku (2011). Warszawa: GUS.
Zużycie paliw i nośników energii w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles are published under the terms of the Creative Commons License (CC BY-ND 4.0; Attribution– NoDerivs).
