Rola rozwiązań przyjaznych dla środowiska naturalnego w procesach restrukturyzacji przemysłu
DOI:
https://doi.org/10.24917/20801653.27.14Słowa kluczowe:
ekoinnowacje, przemysł, restrukturyzacja, wydajność, zielona gospodarkaAbstrakt
Dokonująca się obecnie trzecia rewolucja przemysłowa jest związana z dążeniem do zwiększenia wydajności w zakresie wykorzystywania surowców oraz energii w procesach produkcyjnych. Podobne działania przyczyniają się do zmniejszenia oddziaływania tego sektora na środowisko naturalne. Artykuł przedstawia zagadnienie wdrażania rozwiązań przyjaznych dla środowiska naturalnego w kontekście dostrzeżenia roli przemysłu dla ożywienia gospodarki po okresie kryzysu. Uwzględnia przy tym korzyści i ewentualne koszty tego rodzaju działań na płaszczyźnie makro, odnoszącej się do całego sektora przemysłu (czy szerzej - gospodarki), oraz mikro, tj. sytuacji zakładów.Downloads
Metrics
Bibliografia
Edwards, C. (2010). Time to lead by example [reindustrialisation through green technologies]. Engineering and Technology, 5, 12.
Efektywność wykorzystania energii w latach 2002–2012 (2013). Warszawa: GUS.
Energia ze źródeł odnawialnych w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Europe 2020. A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. (2010). Brussels: European Commission.
Fiedor, B., Kociszewski, K. (2010). Ekonomia rozwoju. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Górka, K., Szyja, P. (2012). Znaczenie zrównoważonego i trwałego rozwoju w polityce regionalnej Unii Europejskiej. W: M. Adamska, Ł. Dymka (red.) Kapitał ludzki i społeczny w rozwoju regionalnym. Tom II. Opole: Politechnika Opolska.
Jovane, F., Yoshikawa, H., Alting, L., Boe, C.R., Westkamper, E., Williams, D., Tseng, M., Seliger, G., Paci, A.M. (2008). The incoming global technological and industrial revolution towards competitive sustainable manufacturing. CIRP Annals – Manufacturing Technology, 57.
Kassenberg, A., Śniegocki, A. (2010). Rola (eko)innowacji w niskoemisyjnej transformacji. Projekt „Niskoemisyjna Polska 2050”. Warszawa: Instytut na rzecz Ekorozwoju, Instytut Badań Strukturalnych, European Climate Foundation. Za: Grodzka D., Zygierewicz A. (2008). Innowacyjność polskiej gospodarki. Warszawa: Biuro Analiz Sejmowych.
Kochanowski, J. (2012, 8–14 lutego). Widziane z morza. Polityka, 6 (2845).
Kołodko, G. W. (2010). Neoliberalizm i systemowy kryzys globalnej gospodarki. W: G.W. Kołodko (red.). Globalizacja, kryzys i co dalej? Warszawa: Wydawnictwo Poltext.
Kożuch, M. (2012). Polityka przemysłowa w warunkach kryzysu gospodarczego. W: P.P. Małecki (red.). Ekonomia przemysłowa w warunkach kryzysu finansowego. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny, Fundacja Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie.
Low carbon environmental foods and services (2013). London: Report of Department for Business Innovation & Skills.
Nakłady na środki trwałe w gospodarce narodowej w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Ochrona środowiska 2013 (2013). Warszawa: GUS, s. 389.
Pojęcia stosowane w badaniach statystycznych statystyki publicznej. (2014, 25 listopada). GUS. Pozyskano z http://old.stat.gov.pl/gus/definicje_PLK_HTML.htm?id=POJ-6849.htm Proekologiczne zachowania małopolskich przedsiębiorstw. Raport z badania. (2011). Kraków: Małopolskie Obserwatorium Gospodarki.
Rachwał, T. (2006). Efekty restrukturyzacji wybranych przedsiębiorstw przemysłowych Polski Południowo-Wschodniej. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 9.
Rachwał, T., Wiedermann, K., Kilar, W. (2009). Rola przemysłu w gospodarce układów regionalnych Unii Europejskiej.Pra ce Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 14.
Robins, N., Clover, R., Singh, C. (2009). A Climate for Recovery: The Colour of stimulus goes green. Londyn: HSBC.
Rocznik statystyczny przemysłu (2012). Warszawa: GUS.
Signes, A., Segaraa-Oña, M., Alvarez, C. (2014). Why do Services and Manufacturing Firms Envision Environmental Innovation Differently? A Path Model Comparision. Polish Journal of Environmental Studies, 23, 5.
Stefaniak, P. (2014, 21 listopada). Ekspert: dlaczego w Europie jest mniej przemysłu? Pozyskano z http://finanse.wnp.pl/dlaczego-w-europie-jest-mniej-przemyslu,218356_1_0_0.html
Szanse i zagrożenia dla przemysłu związane z rozwojem „zielonej gospodarki”. (2009). Kraków: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN.
Szmytkowska, M., Czepczyński, M. (2004). Przemysł w mieście poprzemysłowym. Przykład Gdyni. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 7.
Szpak, J. (2007). Historia gospodarcza powszechna. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
Szyja, P. (2011). Rola „zielonych” inwestycji w programach antykryzysowych Stanów Zjednoczonych oraz Unii Europejskiej. Ekonomia i Środowisko, 1 (39).
Szyja, P. (2012). Zielone programy rozwoju gospodarczego. W: J. Famielec, K. Wąsowicz (red.). Ekonomiczne, finansowe i ekologiczne bariery wzrostu gospodarczego i rozwoju przedsiębiorstw. Raport z badań statutowych. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny.
Szyja, P. (2013a). Tworzenie „zielonych” miejsc pracy w sytuacji kryzysu gospodarki realnej. W: S. Partycki (red.). Teorie kryzysu. Lublin: Wydawnictwo KUL.
Szyja, P. (2013b). Znaczenie programów Zielonego Nowego Ładu dla rozwoju społeczno-gospodarczego.
K. Górka, P. Szyja (red.). . Zielony Ład Gospodarczy oraz wybrane problemy rynku energii i gospodarki wodnejBiblioteka „Ekonomia i Środowisko”, 35, Kraków.
Zużycie paliw i nośników energii w 2010 roku (2011). Warszawa: GUS.
Zużycie paliw i nośników energii w 2012 roku (2013). Warszawa: GUS.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Artykuły publikowane są zgodnie z warunkami licencji Creative Commons (CC BY-ND 4.0; uznanie autorstwa-bez utworów zależnych).
