Rewolucja przemysłowa 4.0 jako nowy kontekst alienacji w życiu społeczno-gospodarczym

Autor

  • Magdalena Zdun Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

DOI:

https://doi.org/10.24917/20801653.372.3

Słowa kluczowe:

alienacja, kultura gospodarcza, przemysł 4.0, uprzemysłowienie, zmiana społeczna

Abstrakt

Czwarta rewolucja przemysłowa to nie tylko kolejny etap technicyzacji, w którym produkcja zostaje przeniesiona na poziom cyfrowy. To również ważny kontekst przemian o charakterze społecznym i kulturowym, które od zawsze łączyły się z uprzemysłowieniem i skokami techno‑ekonomicznymi. Wydaje się, że cyfryzacja jest niemiernie istotnym aspektem czwartej rewolucji przemysłowej. Implikuje ona przeniesienie części aktywności gospodarczej do przestrzeni wirtualnej. Przemysł 4.0 równie mocno kojarzyć trzeba ze sztuczną inteligencją (AI) i nowym sposobem organizacji produkcji, w tym funkcjonalnością inteligentnej fabryki. Infrastruktura ta określa sposób włączenia się jednostki w gospodarkę i produkcję. W dużej też mierze determinuje zjawisko alienacji. Celem artykułu jest identyfikacja charakterystyk i rodzajów form wyalienowania, charakterystycznych dla przemysłu 4.0. Rezultatem analizy są rekomendacje związane z przeciwdziałaniem nowej formie wyobcowania człowieka w gospodarce, czyli zalecenia prowadzące w stronę inkluzji. Artykuł ma charakter teoretyczny, a jego metodologia opiera się na dyskusji koncepcji i stanowisk.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Biogram autora

Magdalena Zdun - Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie

Magdalena Zdun, dr hab. prof. UEK, profesor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, doktor habilitowana w zakresie nauk socjologicznych, zatrudniona w Katedrze Geografii Społeczno‑Ekonomicznej. Interesuje się zaganianiem kulturowych uwarunkowań przedsiębiorczości, innowacyjności, rozwoju i dobrobytu. W uznaniu za monografię Innowacje. Perspektywa społeczno-kulturowa w roku 2017 otrzymała Nagrodę im. Anieli hrabiny Potulickiej za wybitne osiągniecia naukowe wpisujące się w ideę chrześcijańskiego humanizmu. Jest autorką ponad 50 publikacji z zakresu socjologii gospodarki i rozwoju. W roku 2018 otrzymała i zrealizowała grant NCN Miniatura 1. Na podstawie monografii (Super)Nowe Atlantydy. Regionalna dywersyfikacja kultur rozwoju gospodarczego i dorobku naukowego w roku 2019 uzyskała stopień doktora habilitowanego w zakresie nauk socjologicznych. W roku 2019 została też laureatką stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego dla wybitnych młodych naukowców.

Bibliografia

Baudrillad J. (1996.) Precesja symulakrów, przekł. Tadeusz Komendant. W: R. Nycz (red.), Postmodernizm. Antologia przekładów. Kraków: Wydawnictwo Baran i Suszczyński, s. 175-189.

Biegasiewicz M. (2011). O próbach wykorzystania konstruktu alienacji do konceptualizacji procesu demoralizacji. „Studia Psychologica” nr 11 (1):113-123.

Błażejewski M. (2021). Polska perspektywa Koncepcji – Praca 4.0. W: Renata Kusiak-Winter (red.) Ewolucja elektronicznej administracji publicznej. Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 107-115.

Branicki Wacław. (2009). Tożsamość a wirtualność, Nomos, Kraków.

Drożdż B. (2005). Początki teorii alienacji. „Legnickie Studia Teologiczno-Historyczne” Nr 2: 27-44.

Durkheim, É. (2011). Samobójstwo: studium z socjologii, przekł. K. Wakar, przedm. A. Sułek, E. Tarkowska (red.). Warszawa: Oficyna Naukowa.

Fudalej M.(1987). Alienacja w społeczeństwie masowym: los ludzi marginesu czy powszechna kondycja ludzka. „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny”, nr 2: 237-250.

Fromm E. (1970). Ucieczka od wolności, przeł. O. Ziemińska, A. Ziemiński. Warszawa: Czytelnik.

Gajak-Toczek M. (2010). Tożsamość a współczesne media. „Annales Universitatis Paedagogicae Cracoviensis. Studia de Cultura”, Nr 1, s. 90-101.

Główny Urząd Statystyczny (2020). Wypracowanie metodologii oraz badanie stopnia dostosowania wybranych przedsiębiorstw do wymogów gospodarczych, jakie stawia czwarta fala rewolucji przemysłowej (Przemysł 4.0). Raport końcowy. Dostęp on line: https://stat.gov.pl/files/gfx/portalinformacyjny/pl/defaultaktualnosci/6337/13/1/1/raport_koncowy_przemysl_4.0.pdf (19.01.2023).

Götz M. (2018.) Przemysł czwartej generacji (przemysł 4.0) a międzynarodowa współpraca gospodarcza. „Ekonomista”, Nr 4: 385-403.

Gurczyński J. (2013). Czym jest wirtualność. Matrix jako model rzeczywistości wirtualnej. Lublin: Wydawnictwo UMCS.

Hopfinger M. (2005). Wprowadzenie. W: M. Hopfinger (red.), Nowe media w komunikacji społecznej w XX wieku. Antologia. Warszawa: Oficyna Naukowa, s. 9-22.

Kołakowski L. (2009). Główne nurty marksizmu. Tom 1, Warszawa: PWN. Hegel G.W. (1963). Fenomenologia ducha. T. 1 przeł., wstępem i objaśnieniami opatrzył Adam Landman. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

Lévinas E. (1996). Całość i nieskończoność. Esej o zewnętrzności, tłum. M Kowalska. Warszawa: PWN.

Maciąg A. (2017). Obca praca, obce „ja”, obcy bóg – wybrane aspekty teorii alienacji w okresie od XVIII wieku do współczesności. „Edukacja i społeczeństwo” 24 (1): 91:102.

Marks K. (2005). Rękopisy filozoficzno-ekonomiczne z 1844 r. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.

Mumford L. (1966). Technika a cywilizacja. Historia rozwoju maszyny i jej wpływ na cywilizację, przekł. E. Danecka. Warszawa:PWN

Rongińska T., Vodopyanova N. (2016).Poczucie alienacji w zespole wypalenia zawodowego. „Psychologiczne zeszyty naukowe półrocznik instytutu psychologii Uniwersytetu Zielonogórskiego” nr 2/2016: 145-155.

Roussean, J. J. (1956). Rozprawa o pochodzeniu i podstawach nierówności między ludźmi. W: Trzy rozprawy z filozofii społecznej, przekł. H. Elzenberg. Warszawa: PWN.

Sarfraz H. (1997). Alienation: A Theoretical Overview. “Pakistan Juornal of Psychological Research” Vol.12, Nos. 1-2: 45-60.

Seeman, M. (1959). On the Meaning of Alienation. “American Sociological Review”, 24, 6, 783-791.

Seeman, M. (1991). Alienation and Anomie. W: J.P. Robinson, P.R. Shaver, L.S. Wrightsman (eds.), Measures of Personality and Social Psychological Attitudes. Vol. 1 (291-371). San Diego: Academic Press. Merton R.K. (1982).Teoria socjologiczna i struktura społeczna, przekł. E. Morawska, J.Wertenstein-Żuławski. Warszawa: PWN, s. 224–225.

Turkle S. (2005). The Second Self. Computers and Human Spirit. Cambridge, Massachusetts, London: The MIT Press.

Wodnicka M. (2010). Wpływ czwartej rewolucji przemysłowej na innowacyjność usług. „Optimum. Economic Studies” NR 3 (105) : 48-59.

Pobrania

Opublikowane

2023-06-29

Jak cytować

Zdun, M. (2023). Rewolucja przemysłowa 4.0 jako nowy kontekst alienacji w życiu społeczno-gospodarczym. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 37(2), 36–48. https://doi.org/10.24917/20801653.372.3