The issue of the relationship between a rural entrepreneur and a place in rural entrepreneurship research

Authors

DOI:

https://doi.org/10.24917/20801653.374.5

Keywords:

business activity, countryside, place, entrepreneur, rural area, rural entrepreneurship, rural entrepreneurship model

Abstract

Rural entrepreneurship has become a prevalent research topic in Polish and foreign literature in recent years. However, there is a noticeable lack of conceptual and methodological approaches, especially concerning the new way of understanding the term rural entrepreneurship, with an overrepresentation of positivist approaches. Therefore, the article focuses on presenting research results related to the literature analysis on rural entrepreneurship, particularly in terms of its contemporary understanding and research methods. The article is theoretical and methodological and was based on a literature search on the subject taken from databases, i.e. Scopus and Web of Science. The analysis made it clear that since the mid-2000s, there has been a significant increase in interest in the issue of rural entrepreneurship. However, it is interpreted differently in Poland and abroad. Consequently, the research in this field shows significant differences. In the face of the paradigm shift and the turn in understanding rural entrepreneurship that has taken place in the world literature, the article proposes an original model of rural entrepreneurship based on the relationship between a rural entrepreneur and the place. Although it still requires empirical verification, it can be a beneficial research pattern, useful not only for understanding the mechanism of functioning of rural entrepreneurship but also for determining the factors that govern its development in the context of the relationship between a rural entrepreneur and the place. The conclusions from the work also have application value because the proposed model can be helpful for decision‑ makers (mainly local government authorities, especially of rural communes) in formulating planning and strategic documents.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Author Biographies

Anita Kulawiak, University of Lodz, Poland

Anita Kulawiak, PhD in Earth Sciences in the field of socio‑ economic geography, graduate and then employee of the Department of Regional and Social Geography of the University of Lodz. The author of publications in the field of entrepreneurship, regional and local development, as well as regional policy. The author’s research interests oscillate around many problems related to broadly understood social and regional geography. First of all, they relate to entrepreneurship issues, including rural entrepreneurship, understood in terms of processes (establishing and running a business), spatial diversity and factors determining its distribution, and in attributive terms – as a human trait. In addition, the author’s works oscillate around issues related to the city’s public space, market squares and territorial identity. The author has published over 40 scientific articles

Tomasz Rachwał, Krakow University of Economics, Poland

Tomasz Rachwał, PhD, professor of Krakow University of Economics – Department of International Trade & Centre for Strategic and International Entrepreneurship, Deputy Chair of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society, editor and member of the editorial board of several journals, author of textbooks for geography and entrepreneurship. His research interests focus primarily on the issues of entrepreneurship and its role in local and regional development, changes in spatial and branch structures of industry in Poland and other countries, the international and domestic determinants for the development of various branches of industrial activity, as well as geographical and entrepreneurship education. He has published over 200 papers in these fields.

References

Amofah, K., Saladrigues, R. (2022). Impact of attitude towards entrepreneurship education and role models on entrepreneurial intention. Journal of Innovation and Entrepreneurship, 11, 36. doi: https://doi.org/10.1186/s13731-022-00197-5

Anderson, A.R. (2000). The protean entrepreneur: the entrepreneurial process as fitting self and circumstance. Journal of Enterprising Culture, 8(3), 201–234.

Angiel, J. (2019). O potrzebie edukacji geograficznej na rzecz odnajdywania tożsamości miejsc i tworzenia ładu przestrzennego. „Czytanie” i „pisanie” krajobrazu. Prace Komisji Edukacji Geograficznej, 9, 33–47.

Babb, E.M., Babb, S.V. (1992). Psychological traits of rural entrepreneurs. Journal of Socio‑Economics, 21, 353–362.

Bağış, M., Kurutkan, M.N., Kryeziu, L. (2023). Entrepreneurship Studies in Türkiye: Where are We? Where Should We Go? Analysis of International Publications. W: V. Ramadani, S. Kjosev, S., B.S. Sergi (Ed.), Entrepreneurship Development in the Balkans: Perspective from Diverse Contexts (Lab for Entrepreneurship and Development). Leeds: Emerald Publishing Limited, 275–302.

Baharuddin, G., Rahman, A.A. (2021). What is the most effective antecedent for developing entrepreneurial intention among Muslim youth in Indonesia? Entrepreneurial Business and Economics Review, 9(1), 75–88. doi: https://doi.org/10.15678/EBER.2021.090105

Bański, J. (2003). Pozarolniczy rozwój gospodarczy na obszarach wiejskich w Polsce. Przegląd Geograficzny, 75(2), 385–401.

Bański, J. (2015). Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na wsi – wybrane zagadnienia. Roczniki Naukowe Ekonomii Rolnictwa i Rozwoju Obszarów Wiejskich, 102(1), 59–69.

Baumgartner, D., Schulz, T. (2013). Quantifying entrepreneurship and its impact on local economic performance: A spatial assessment in rural Switzerland. Entrepreneurship and Regional Development, 25(3–4), 225–250. doi: http://dx.doi.org/10.1080/08985626.2012.710266

Bergevoet, R.H.M., Ondersteijn, C.J.M., Saatkamp, H.W., Van Woerkum, C.M.J., Huirne, R.B.M. (2004). Entrepreneurial behaviour of Dutch dairy farmers under a milk quota system: Goals, objectives and attitudes. Agricultural Systems, 80(1), 1–21.

Bisaga, A. (2016). Zakorzenienie gospodarstw rolnych w lokalnych (regionalnych) systemach biobiznesu – uwarunkowania instytucjonalne w województwie opolskim. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 18(5), 17–22.

Cope, J. (2005). Researching entrepreneurship through phenomenological inquiry. International Small Business Journal, 23(2), 387–395.

Creswell, T. (2004). Place. A short introduction. Oxford: Blackwell Publishing Díaz‑ García, M.C., Jiménez‑ Moreno, J. (2010). Entrepreneurial intention: The role of gender. International Entrepreneurship and Management Journal, 6(3), 261–283. doi: https://doi.org/10.1007/s11365-008-0103-2

Duczkowska‑ Małysz, K., Małysz, J., (1993). Mikroekonomiczne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości. W: K. Duczkowska‑ Małysz (red.), Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich. W stronę wsi wielofunkcyjnej, Warszawa: PAN IRWiR, 23–42.

Dudek, M. (2011a). Przedsiębiorczość w perspektywie koncepcji zakorzenienia działania ekonomicznego. Studia Socjologiczne, 4(203), 155–175.

Dudek, M. (2011b). Rolnictwo a koncepcja zakorzenienia działania ekonomicznego. Stowarzyszenie ekonomistów rolnictwa i agrobiznesu. Roczniki Naukowe, XIII(2), 87–91.

Falkowski, J., Kluba, M. (2004). Uwarunkowania aktywności pozarolniczej gospodarstw rolnych w świetle badań ankietowych. W: Pozarolnicza działalność gospodarcza na obszarach wiejskich, 151–162.

Fedyszak‑ Radziejowska, B. (2000). Społeczność lokalna a rozwój przedsiębiorczości. W: M. Kłodziński, A. Rosner (red.), Rozwój przedsiębiorczości na terenach wiejskich wschodniego i zachodniego pogranicza. Warszawa: IRWiR PAN.

Fortunato, M. (2014). Supporting rural entrepreneurship: a review of conceptual developments from research to practice. Community Development, 45(4), 387–408. doi: https://doi.org/1 0.1080/15575330.2014.935795

Frederick, M., Long, C.A. (1989). Entrepreneurship theories and their use in rural development, bibliographies and literature of agriculture. Economic Research Service, US Department of Agriculture, 74.

Gaddefors, J., Anderson, A.R. (2019). Romancing the rural: Reconceptualising rural entrepreneurship as engagement with context(s). The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, 20(3), 159–169.

Giddens, A. (1984). The Constitution of Society. Cambridge: Polity Press.

Gieryn, T.E. (2000). A space for place in sociology. Annual Review of Sociology, 26, 463–496.

Głodowska, A., Wach, K. (2022). Entrepreneurship research in Central and Eastern Europe: A systematic literature review and bibliometric analysis. Journal of International Studies, 15(3), 201–214. doi: https://doi.org/10.14254/2071–8330.2022/15–3/14

Granovetter, M. (1985). Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 91(3), 481–510.

Granovetter, M. (2005). The Impact of Social Structure on Economic Outcomes. Journal of Economic Perspectives, 19(1), 33–50.

Grzesiuk, K. (2015). Marka Granovettera koncepcja zakorzenienia gospodarki. W: ks. S. Fel (red.), Gospodarka osadzona społecznie. Wybrane kierunki badań w obszarze społeczno‑gospodarczym. Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.

Halamska, M. (2016). Struktura społeczno‑ zawodowa ludności wiejskiej w Polsce i jej przestrzenne zróżnicowanie. Wieś i Rolnictwo, 1(170), 59–85.

Jack, S.L., Anderson A.R. (2002). The Effects of Embeddedness upon the Entrepreneurial Process. Journal of Business Venturing, 17(5), 467–487.

Jęczmyk, A., Maćkowiak, M. (2016). Przedsiębiorczość jako istotna cecha w tworzeniu produktów turystyki wiejskiej. Turystyka i Rozwój Regionalny, 6, 35–45.

Jędrzejczyk, D. (2001). Wprowadzenie do geografii humanistycznej. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, Wydział Geografii i Studiów Regionalnych.

Kalantaridis, Ch., Bika, Z. (2006). Local embeddedness and rural entrepreneurship: case study evidence from Cumbria, England. Environment and Planning, 38, 1561–1579. doi: https:// doi.org/10.1068/a3834

Kamińska, W. (2011). Pozarolnicza aktywność gospodarcza osób fizycznych na obszarach wiejskich w Polsce. Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, 133, 103–127.

Kamińska, W. (1996). Rozwój i przemiany struktury przestrzennej indywidualnej działalności gospodarczej w rejonie kieleckim. Kielce: Wyższa Szkoła Pedagogiczna im. Jana Kochanowskiego.

Kamińska, W. (2004). Przedsiębiorczość osób fizycznych na obszarach wiejskich w 2003 roku. Studia Obszarów Wiejskich, 5, 23–35.

Kata, R. (2010). Korzystanie przez rolników i przedsiębiorców wiejskich z usług bankowych – analiza preferencji i ograniczeń. Zagadnienia Ekonomiki Rolnej, 1.

Kata, R., Walenia, A. (2015). Wykluczenie finansowe rolników i przedsiębiorców wiejskich. Journal of Agribusiness and Rural Development, 2, 36.

Kilar, W., Rachwał, T. (2014). Postrzeganie zakładania własnej działalności gospodarczej jako przejaw postawy przedsiębiorczej studentów kierunków nieekonomicznych. Horyzonty Wychowania, 13(28), 111–130.

Kirby, A. 2023. Exploratory Bibliometrics: Using VOSviewer as a Preliminary Research Tool. Publications, 11, 10. doi: https://doi.org/10.3390/publications11010010

Kłodziński, M., Fedyszak‑ Radziejowska, B. (2002). Przedsiębiorczość wiejska w Polsce i w krajach UE. Problemy rozwoju wsi i rolnictwa. Warszawa: IRWiR PAN.

Kłodziński, M. (2001). Bariery i priorytety w rozwoju przedsiębiorczości wiejskiej. Zeszyty Naukowe Akademii Rolniczej im. H. Kołłątaja w Krakowie, 78, 1, 215–226.

Kłodziński, M. (2014). Przedsiębiorczość pozarolnicza na wsi w procesie wielofunkcyjnego rozwoju obszarów wiejskich. Wieś i Rolnictwo, 162(1), 97–112.

Kłodziński, M. (2015). Zagrożenia i szanse stojące przed rozwojem sektora przedsiębiorczości wiejskiej. Wieś i Rolnictwo, 167(2), 125–138.

Kłodziński, M. (2016). Bariery rozwoju obszarów wiejskich ze szczególnym uwzględnieniem sektora małej i średniej przedsiębiorczości. Studia Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN, 167, 285–301.

Korsgaard, S., Müller, S., Tanvig, H.W. (2015). Rural entrepreneurship or entrepreneurship in the rural–between place and space. International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 21(1), 5–26. doi: http://doi.org/10.1108/IJEBR-11-2013-0205

Kostetska, I. (2022). Znaczenie funkcjonowania rolniczych grup producenckich w rozwoju obszarów wiejskich Ukrainy. Przegląd Europejski, 1, 119–131.

Problematyka związków przedsiębiorcy wiejskiego z miejscem… 83 Kulawiak, A., Suliborski, A., Rachwał, T. (2022). Research on rural entrepreneurship in terms of the literature: Definition problems and selected research issues. Quaestiones Geographicae, 41(2), 7–19. doi: https://doi.org/10.2478/quageo-2022-0020

Kulawiak, A., Suliborski, A. (2023), Geograficzne ujęcie przedsiębiorczości wiejskiej – założenia kompleksowej koncepcji badań. Czasopismo Geograficzne, 94(4).

Kulawiak, A. (2022). Pozarolnicza działalność gospodarcza a rozwój społeczno‑ gospodarczy gmin wiejskich województwa łódzkiego. Przedsiębiorczość – Edukacja, 18(1), 64–78.

Kwaku, A., Dziwornu, M.G., Rachwał, T., Saladrigues, R., Agyarko‑ Fosu, F. (2023). Transition from entrepreneurial education to entrepreneurial intention: a cross‑ cultural effect. Czasopismo Geograficzne / Geographical Journal, 94(3), 481–502. doi: https://doi.org/10.12657/czageo- 94-20

Lewicka, M. (2012). Psychologia miejsca. Warszawa: Wydawnictwo Scholar.

Liñán, F., Fayolle, A. (2015). A systematic literature review on entrepreneurial intentions: citation, thematic analyses, and research agenda. International Entrepreneurship and Management Journal, 11, 907–933.

Marín‑ Palacios, C. (2023), Female entrepreneurship in family business: bibliographic analysis. Journal of Family Business Management, 13(3), 552–578. doi: https://doi.org/10.1108/ JFBM-04-2022-0061

McGehee, N.G., Kim, K. (2004). Motivation for agri‑ tourism entrepreneurship. Journal of Travel Research, 43, 161–170.

Müller, S. (2013). Entrepreneurship and regional development – on the interplay between agency and contex, PhD thesis. Departament of Business Administration, Aarhus University, Aarhus.

Müller, S., Korsgaard, S. (2014), Re(sources) of opportunities: the role of spatial contex for rural entrepreneurship. Academy of Management annual Meeting, 1–5, August.

Mulltan, E., (2015). Przedsiębiorczość rolników indywidualnych w Polsce – stan i kierunki rozwoju. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo‑Humanistycznego w Siedlcach, Administracja i Zarządzanie, 34, 175–183.

Pato, L., Teixeira, A.A. (2018). Rural entrepreneurship: the tale of a rare event. Journal of Place Management and Development, 11(1), 46–59.

Pato, M.L., Teixeira, A.A. (2016). Twenty years of rural entrepreneurship: A bibliometric survey. Sociologia Ruralis, 56(1), 3–28.

Pawlik, A, Dziekański, P. (2021). Entrepreneurship as the basis for the development of rural communes in Eastern Poland. Baltic Journal of Economic Studies, 7(2), 1–11.

Płaziak, M., Rachwał, T. (2015). „Przedsiębiorczy region” – zarys koncepcji w świetle analizy roli przedsiębiorczości w krajowej strategii rozwoju regionalnego. Przedsiębiorczość – Edukacja, 11, 37–49.

Płaziak, M., Szymańska, A.I. (2015). Uwarunkowania działalności przedsiębiorców i rolników na placach targowych na przykładzie Nowej Huty. Przedsiębiorczość – Edukacja, 11, 203– 217.

Rachwał, T. (2018). Research issues of the function of entrepreneurship in the socio‑ economic development of spatial systems in Polish economic geography. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego [Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society], 32(4), 149–162. doi: https://doi.org/10.24917/20801653.324.9

Rachwał, T., Wach, K. (2016). Badanie intencji przedsiębiorczych młodego pokolenia: wyniki ankietyzacji wśród studentów kierunków nieekonomicznych. Przedsiębiorczość – Edukacja, 12, 405–415. doi: https://doi.org/10.24917/20833296.12.30

Rantanen, T., Pawlak, A., Toikko, T. (2015). The Significance of Social Welfare Attitudes in Young People’s Entrepreneurial Intentions. Entrepreneurial Business and Economics Review, 3(1), 43–60. doi: https://doi.org/10.15678/EBER.2015.030104

Reissová, A., Šimsová, J., Sonntag, R., Kučerová, K. (2020). The influence of personal characteristics on entrepreneurial intentions: International comparison. Entrepreneurial Business and Economics Review, 8(4), 29–46. doi: https://doi.org/10.15678/EBER.2020.080402

Richards, S.T., Bulkley, S. (2007). Agricultural entrepreneurs: The first and the forgotten? Washington, DC: The Hudson Institute.

Rosner, A. (1993). Demograficzne uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na terenach wiejskich. W: K. Duczkowska‑ Małysz (red.), Przedsiębiorczość na obszarach wiejskich. W stronę wsi wielofunkcyjnej, Warszawa: PAN IRWiR, 147–156.

Rosner, A. (2002). Przedsiębiorczość wiejska a lokalny rynek pracy. W: M. Kłodziński, B. Fedyszak‑Radziejowska (red.), Przedsiębiorczość wiejska w Polsce i w krajach UE. Problemy rozwoju wsi i rolnictwa. Warszawa: IRWiR PAN.

Rudewicz, J., Czapliński, P. (2023). Marketing miejsc. Ujęcie przestrzenne. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.

Sadoń‑ Osowiecka, T. (2019). Dydaktyczne możliwości humanistycznych ujęć geografii. Prace Komisji Edukacji Geograficznej, 9, 23–32.

Sikorska‑ Wolak, I. (2011). Dywersyfikacja ekonomiczna gospodarstw rolnych jako przejaw przedsiębiorczych zachowań rolników. Zeszyty Naukowe SGGW – Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej, 93, 29–42.

Szeląg‑ Sikora, A., Oleksy‑ Gębczyk, A. (2013). Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej w rolnictwie. Zarządzanie i Finanse, 2(1), 341–351.

Szkurłat E., Hibszer, A, Piotrowska, I, Rachwał, T. (2018). Podstawa programowa geografii źródłem nauczycielskich wyzwań. Prace Komisji Edukacji Geograficznej, 8, 13–31.

Szkurłat, E., Hibszer, A. (2019). W stronę ujęć humanistycznych w edukacji geograficznej. Prace Komisji Edukacji Geograficznej, 9, 11–22.

Tuan, Y‑ F. (1987). Przestrzeń i miejsce. Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy.

van Eck, N.J., Waltman, L. (2017). Citation‑ based clustering of publications using CitNetExplorer and VOSviewer. Scientometrics, 111(2), 1053–1070. doi: https://doi.org/10.1007/s11192- 017-2300-7

Wach, K., Wojciechowski, L. (2016). Entrepreneurial Intentions of Students in Poland in the View of Ajzen’s Theory of Planned Behaviour. Entrepreneurial Business and Economics Review, 4(1), 83–94. doi: https://doi.org/10.15678/EBER.2016.040106

Walzer, N., Athiyaman, A., Hamm, G. F. (2007). Entrepreneurship and small business growth. In: N. Walzer (Ed.), Entrepreneurship and local economic development. Landham, MD: Lexington Books, 59–80.

Wannamakok, W., Chang, Y.-Y., Täks, M. (2020). The Relationship between Institutional Environments and Entrepreneurial Intention in Estonia: Mediating Roles of Desirability and Feasibility. Entrepreneurial Business and Economics Review, 8(2), 111–126. doi: https://doi.org/10.15678/EBER.2020.080206

Wójcik, M. Suliborski, A. (2021). Geografia człowieka. W poszukiwaniu pojęcia „miejsce”. Rozwój Regionalny i Polityka Regionalna, 56, 9–29. doi: https://doi.org/10.14746/rrpr.2021.56s.03

Wortman, M.S., Jr. (1990). Rural entrepreneurship research: An integration into the entrepreneurship field. Agrobusiness, 6(4), 329–344.

Wyszkowska, Z. (2012). Uwarunkowania rozwoju przedsiębiorczości na obszarach wiejskich. Journal of Agribusiness and Rural Development, 3(25), 299–307.

Yang, D.T., An, M.Y. (2002). Human capital, entrepreneurship, and farm household earnings. Journal of Development Economics, 68, 65–88.

Zawisza, S. (2010). Perspektywy rozwoju grup producentów rolnych – szanse i zagrożenia. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno‑ Przyrodniczego w Bydgoszczy.

Zioło, Z., Rachwał, T. (2012). Entrepreneurship in geographical research. W: P. Churski (red.), Contemporary Issues in Polish Geography. Poznań: Bogucki Wydawnictwo Naukowe,135–155.

Zioło, Z. (2015). Przedsiębiorczość jako czynnik rozwoju społeczno‑ gospodarczego układów przestrzennych. Przedsiębiorczość – Edukacja, 11, 8–23.

Published

2023-12-29

How to Cite

Kulawiak, A., & Rachwał, T. (2023). The issue of the relationship between a rural entrepreneur and a place in rural entrepreneurship research. Studies of the Industrial Geography Commission of the Polish Geographical Society, 37(4), 65–85. https://doi.org/10.24917/20801653.374.5

Most read articles by the same author(s)

<< < 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>