Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju przemysłu biotechnologicznego

Autor

  • Sławomir Dorocki Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej
  • Monika Borowiec Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej
  • Marta Boguś Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Instytut Geografii

DOI:

https://doi.org/10.24917/20801653.21.6

Słowa kluczowe:

biotechnologia, badania i rozwój, wysokie technologie, ośrodki naukowe, patent

Abstrakt

Współcześnie przemysł biotechnologiczny uznawany jest za z najważniejszych sektorów gospodarki wysokich technologii oraz stanowi istotny czynnik rozwoju społeczno-gospodarczego i procesów kształtowania gospodarki opartej na wiedzy. Charakteryzuje się on innowacyjnością i szybkim rozwojem, które są związane z zaangażowaniem wysoko wykwalifikowanej kadry specjalistów, centrów badawczych, różnorodnych źródeł informacji i inwestycji, jak również powiązań gwarantują- cych przepływ informacji. Przemysł ten ma wiele zastosowań w branży spożywczej, produkcji orga- nizmów zmodyfikowanych genetycznie, w sektorze farmaceutycznym, w służbie zdrowia, w sektorze detergentów i bioremediacji, leśnictwie oraz rolnictwie.

Celem prowadzonych badań było określenie zróżnicowania procesów rozwoju przemysłu biotechnolo- gicznego, zmiany jego potencjału oraz struktury na świecie i w Polsce. Największe znacznie w kształ- towaniu tego przemysłu mają najwyżej rozwinięte państwa na świecie. Współcześnie pojawiają się także nowe centra przyspieszonego rozwoju tego przemysłu, m.in. na Litwie, w Hiszpanii, w Turcji, na Słowacji. W Polsce możliwości rozwoju przemysłu biotechnologicznego zależą w dużym stopniu od dostępności wysoko wykwalifikowanej kadry, rozwiniętego technologicznie zaplecza badawczo-rozwojowego, polityki proinnowacyjnej państwa, współpracy międzynarodowej i dostępności do kapitału.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Biogramy autorów

Sławomir Dorocki - Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej

Sławomir Dorocki, dr, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej.Absolwent studiów z zakresu geografii społeczno-ekonomicznej Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie, doktor nauk humanistycznych w dyscyplinie historia (Instytut Europeistyki – Uniwersytet Jagielloński). Adiunkt w Instytucie Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Jego zainteresowania badawcze skupiają się wokół problematyki regionów i procesów regionalizacji społeczno-gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem zróżnicowania przestrzeni europejskiej oraz procesów integracji europejskiej i uwarunkowań historycznych.

Monika Borowiec - Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej

Monika Borowiec, dr, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsię-biorczości i Gospodarki Przestrzennej.Doktor nauk o Ziemi w zakresie geografii, adiunkt w Instytucie Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Jej zainteresowania badawcze koncentrują się wokół problematyki gospodarki opartej na wiedzy, roli szkolnictwa wyższego i ośrodków naukowych w procesie kształtowania społeczeństwa informacyjnego, procesów transformacji społeczno-gospodarczej, ze szczególnym uwzględnieniem procesów globalizacji i integracji europejskiej, a także problematyki przedsiębiorczości.

Marta Boguś - Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej, Instytut Geografii

Marta Boguś, mgr, Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie, Instytut Geografii, Zakład Przedsiębiorczości i Gospodarki Przestrzennej.Magister geografii ze specjalnością geografia z przedsiębiorczością i gospodarką przestrzenną w Instytucie Geografii Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Jej zainteresowania badawcze skupiają się wokół problematyki gospodarki opartej na wiedzy oraz kształtowania się korporacji między-narodowych na tle zachodzących procesów globalizacji i integracji europejskiej.

Bibliografia

Aggarwal, S. (2010). What’s fueling the biotech engine 2009–2010. Nature Biotechnology, 28(11), 1165–1171.

Amdam, R.P., Lunnan, R., Ramanauskas, G. (2007). FDI and the Transformation from Industry to Service Society in Emerging Economies: A Lithuanian-Nordic Perspective. Engineering Economics, 1(51), 22–28.

Bal-Woźniak, T. (2009). Infrastruktura systemu innowacyjnego jako czynnik transformacji struktur przemysłowych. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 12, 45–58.

Baum J.A.C., Silverman B.S. (2004). Picking winners or building them? Alliance, intellectual, and hu- man capital as selection criteria in venture financing and performance of biotechnology startups. Journal of Business Venturing, 19, 411–436.

Competitiveness of the European biotechnology industry 2007, European Commission, Enterprise and Industry DG, Working document, 26.

Cooke, P. (2002). Biotechnology Clusters as Regional, Sectoral Innovation Systems. International Regional Science Review, 25(1), 8–37.

Dobos, E., Karaali, A. (2003). Capacity Building in Agricultural Biotechnology in Turkey. Food Reviews International, 19(4), 437–445.

Dorocki, S. (2011). Inwestycje zagraniczne we Francji w dobie globalizacji. Przedsiębiorczość – Edukacja, 7, 24–41.

Europeans and Biotechnology in 2005: Patterns and Trends (2006). Final report on Eurobarometer 64.3, 87. Pozyskano z: http://www.ask-force.org/web/Eurobaro/Eurobaro-2005-ebs_244b_en.pdf.

Falk, M.C., Chassy, B.M., Harlander, S.K., Hoban, T.J., McGloughlin, M.N., Akhlaghi, A.R. (2002). Food Biotechnology: Benefits and Concerns. The Journal of Nutrition, 132(6), 1384–1390. Gertler, M.S., Levitte, Y.M. (2005). Local Nodes in Global Networks: The Geography of Knowledge Flows in Biotechnology Innovation. Cornell University, School of Industrial and Labor Relations. Pozyskano z: ttp://digitalcommons.ilr.cornell.edu/articles/122.

Gierańczyk, W. (2008). Badanie struktur przemysłowych w Polsce w dobie globalizacji ze szczególnym uwzględnieniem struktury przestrzennej. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 11, 26–39.

Grebel, T., Krafft, J., Saviotti, P.P. (2006). On the life cycle of knowledge intensive sectors. Revue OFCE, 97(5), 63–85.

Kenney, M., Buttel, F. (1985). Biotechnology: Prospects and Dilemmas for Third World Development. Development and Change, 16(1), 61–91.

Kilvits, K., Purju, A. (2007). Delocalization of Industries and the Role of Governing Institutions with Evidences from Estonia. The 19th European Association for Evolutionary Political Economy (EAEPE) Book of Abstracts “Economic Growth, Development and Institutions – Lessons for Policy and the Need for an Evolutionary Framework of Analysis”, University of Porto, 55.

Louët, S. (2004). EU enlargement brings biotech opportunities. Nature Biotechnology, 22, 493–494.

Lux, G. (2009). The re-emerging role of industry in Central European economies. W: B. Baranyi, I. Fodor (red.), The role of environmental industry in the regional reindustrialisation in Hungary. Debrecen–Pécss: Hungarian Academy of Sciences, Centre for Regional Studies, 19–35.

Malo, S., Norus, J. (2009). Growth dynamics of dedicated biotechnology firms in transition economies. Evidence from the Baltic countries and Poland. Entrepreneurship and Regional Development, 21(5–6), 481–502, DOI: 10.1080/08985620802332749.

McKenna, A., Galea, M. (2004). The Manufacture of Generic Pharmaceuticals in Malta: A First Step. The Business Journal for the Generic Medicines Sector, 2(1), 63–70, doi: 10.1057/palgrave.jgm.4940053.

Micek, G. (2008a). Exploring the role of sticky places in attracting the software industry to Poland. Geographia Polonica, 81(2), 43–60.

Micek, G. (2008b). Grona przedsiębiorczości jako przedmiot analizy oraz instrument rozwoju lokalne- go i regionalnego w warunkach polskich. Przegląd Geograficzny, 80(4), 541–558.

Orsenigo, L. (2006). Clusters and clustering in biotechnology: stylised facts, issues and theories. W: P. Braunerhjelm, M.P. Feldman (red.), Cluster Genesis. Oxford, UK: Oxford University Press, 195–218.

Possani Lourival, D. (2003). The past, present, and future of biotechnology in Mexico. Nature Biotechnology, 21, 582–583. doi:10.1038/nbt0503-582.

Pugatch, M.P., Torstensson, D., Chu, R. (2012). Taking Stock: How Global Biotechnology Benefits from Intellectual Property Rights, Pugatch Consilium, Commissioned by the Biotechnology Industry Organization. Pozyskano z: http://www.bio.org/../Pugatch%20Consilium%20-%20Taking%20Stock%20Final %20Report%20(2).pdf.

Rachwał, T., Wiedermann, K., Kilar, W. (2009). Rola przemysłu w gospodarce układów regionalnych Unii Europejskiej. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 14, 31–42.

Raport „Polska 2050” (2011). Komitet Prognoz „Polska 2000 Plus”. Polska Akademia Nauk. Rothaermel, F.T., Deeds, D.L. (2004). Exploration and exploitation alliances in biotechnology: a system of new product development. Strategic Management Journal, 25, 201–221.

Schimmelpfennig, D.E., Pray, C.E., Brennan, M.F. (2004). The impact of seed industry concentration on innovation: a study of US biotech market leaders. Agricultural Economics, 30, 157–167.

Ukropcova, D., Sturdik, E. (2009). Biotechnology commercialisation in Europe. Nova Biotechnologica,

(3), 255–264.

Weijian, S., Jaeyong, S. (1997). Foreign Direct Investment and the Sourcing of Technological Advantage: Evidence from the Biotechnology Industry. Journal of International Business Studies, 28(2), 267–284.

Zioło, Z. (2006). Zróżnicowanie światowej przestrzeni przemysłowej w świetle koncentracji siedzib zarządów wiodących korporacji. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 8, 9–26.

Zioło, Z. (2008). Procesy transformacji przemysłowych układów przestrzennych na tle zmieniającego się otoczenia. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 10, 11–22.

Pobrania

Opublikowane

2013-11-21

Jak cytować

Dorocki, S., Borowiec, M., & Boguś, M. (2013). Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju przemysłu biotechnologicznego. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 21, 94–120. https://doi.org/10.24917/20801653.21.6

Inne teksty tego samego autora

<< < 1 2 3 4