Współdziałanie aktywnych innowacyjnie przedsiębiorstw przemysłowych w Polsce według województw w latach 2010–2012

Autor

  • Wiesława Gierańczyk Urząd Statystyczny w Bydgoszczy Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych Referat Analiz i Badań Regionalnych
  • Agata Sadoch Urząd Statystyczny w Bydgoszczy Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych Referat Analiz i Badań Regionalnych

DOI:

https://doi.org/10.24917/20801653.294.5

Słowa kluczowe:

inicjatywa klastrowa, innowacja, przedsiębiorstwo aktywne innowacyjnie, współpraca w działalności innowacyjnej

Abstrakt

Innowacje kojarzone są z postępem i nowoczesnością, a ich dyfuzja do sfery praktycznego funkcjonowania przyczynia się w dużej mierze do rozwoju gospodarczego. Stanowią one siłę napędową gospodarki, są bowiem specyficznymi narzędziami przedsiębiorczości. Ta zaś, wyrażająca się w ciągłym poszukiwaniu nowych koncepcji czynników wytwórczych, jest motorem postępu gospodarczego. Zasadniczym celem wprowadzania innowacji w przedsiębiorstwach jest dążenie do osiągnięcia przewagi konkurencyjnej. Globalny i mocno konkurencyjny rynek powoduje jednak, że bycie innowacyjnym nie przesądza o sukcesie. Na przedsiębiorstwach zaangażowanych w proces tworzenia innowacji wymusza on poszukiwanie coraz to nowych rozwiązań. Zarówno w literaturze naukowej, jak i w dokumentach strategicznych wskazuje się, że rozwiązaniem pozytywnie wpływającym na wzrost gospodarczy i rozwój regionów jest współpraca wszystkich aktorów procesu innowacyjnego. W Polsce jedną z najbardziej widocznych słabości systemu innowacji jest brak współpracy i powiązań między podmiotami. Stąd w niniejszym artykule dokonano diagnozy sytuacji w zakresie poziomu współpracy oraz form współdziałania przedsiębiorstw na przykładzie aktywnych innowacyjnie przedsiębiorstw przemysłowych w latach 2010-2012 wg województw. Podstawę do części analitycznej niniejszego artykułu stanowiły wyniki badania o innowacjach w przemyśle przeprowadzonego w 2013 roku przez Główny Urząd Statystyczny (GUS). Przewidziany w badaniu poziom agregacji danych zdeterminował przestrzenny aspekt analiz na poziomie województw.

Downloads

Download data is not yet available.

Metrics

Metrics Loading ...

Biogramy autorów

Wiesława Gierańczyk - Urząd Statystyczny w Bydgoszczy Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych Referat Analiz i Badań Regionalnych

Wiesława Gierańczyk, doktor, Urząd Statystyczny w Bydgoszczy, Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych, Referat Analiz i Badań Regionalnych. Doktor nauk o Ziemi, absolwentka geografii na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu, wieloletni pracownik naukowy, obecnie kierownik Referatu Analiz i Badań Regionalnych w Kujawsko-Pomorskim Ośrodku Badań Regionalnych w Urzędzie Statystycznym w Bydgoszczy. Ukończyła studia podyplomowe z zarządzania finansami i marketingu, metod analizy i prezentacji danych statystycznych, menadżer projektu badawczo-rozwojowego. Autorka i współautorka oraz recenzentka kilkudziesięciu artykułów naukowych publikowanych w czasopismach krajowych i zagranicznych. Główne obszary jej zainteresowań badawczych to innowacyjność, geografia przemysłu, rozwój regionalny.

Agata Sadoch - Urząd Statystyczny w Bydgoszczy Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych Referat Analiz i Badań Regionalnych

Agata Sadoch, magister, Urząd Statystyczny w Bydgoszczy, Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badań Regionalnych, Referat Analiz i Badań Regionalnych. Absolwentka historii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz studiów podyplomowych z zakresu metod analizy i prezentacji danych statystycznych Wyższej Szkoły Gospodarki w Bydgoszczy. Od kilku lat pracownik Referatu Analiz i Badań Regionalnych w Kujawsko-Pomorskim Ośrodku Badań Regionalnych w Urzędzie Statystycznym w Bydgoszczy. Współautorka tekstów poświęconych zagadnieniom rozwoju regionalnego, m.in. innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw, obszarów funkcjonalnych oraz dojazdów do pracy.

Bibliografia

Borowicz, A., Dzierżanowski, M., Rybacka, M., Szultka, S. (2009). Tworzenie i zarządzanie inicjatywą klastrową. Podręcznik przygotowany na zlecenie Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego. Gdańsk: Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową.

Burzyński, W., Kłosiewicz-Górecka, U., Kuczewska, L., Słonimska, B. (2008). Ekspertyza na temat: Współpraca podmiotów jako czynnik podnoszenia innowacyjności małych przedsiębiorstw w Polsce. Warszawa: Instytut Badań Rynku, Konsumpcji i Koniunktur.

Dominiak, P., Wasilczuk, J., Daszkiewicz, N. (red.) (2005). Małe i średnie przedsiębiorstwa w obliczu internacjonalizacji i integracji gospodarek europejskich. Gdańsk: Scientific Publishing Group.

Gorynia, M., Jankowska, B. (2008). Klastry a międzynarodowa konkurencyjność i internacjonalizacja przedsiębiorstwa. Warszawa: Wydawnictwo Difin.

Klastry. (2014, 16 listopada). Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową. Pozyskano z http://www.klastry.pl/~mikstan/news.php

Klonowski, D. (2009). Innowacyjność sektora MSP w Polsce. Rządowe programy wsparcia a luka finansowa. Warszawa: Ernst & Young Polska.

Kowalski, A.M. (2010). Kooperacja w ramach klastrów jako czynnik zwiększania innowacyjności i konkurencyjności regionów. Gospodarka Narodowa, 5–6, 1–17.

Larsen, P., Lewis, A. (2007). How Award-Winning SMEs Manage the Barriers to Innovation. Creativity and Innovation Management, 16(2).

Mazur-Wierzbicka, E. (2007). Wpływ zachowań proekologicznych na konkurencyjność przedsiębiorstw. W: T. Bernat (red.). Przedsiębiorstwo i państwo – wybrane problemy konkurencyjności. Szczecin: Wydawnictwo Print Group, 30–36.

Ortt, J.R., van der Duin, P.A. (2008). The evolution of innovation management towards contextual innovation. European Journal of Innovation Management, 11(4).

Porter, M.E. (2001). Porter o konkurencji. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.

Ratajczak-Mrozek, M. (2013). Proces umiędzynarodowienia a współpraca przedsiębiorstw high-tech z podmiotami zagranicznymi. Gospodarka Narodowa, 1–2 (257–258), 53–70.

Rosińska, M. (2007). Globalna sieć biznesowa jako konsekwencja nowego paradygmatu konkurencyjności w gospodarce opartej na wiedzy. W: A. Jewtuchowicz (red.). Region w gospodarce opartej na wiedzy. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 69–81.

Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 2 grudnia 2006 roku w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej niezwiązanej z programami operacyjnymi (2014, 12 listopada). Dz.U. z 2006 r. nr 226, poz. 1651 z późn. zm. Pozyskano z https://bip.parp.gov.pl/files/164/165/373.pdf

Sölvell, Ö., Lindqvist, G., Ketels, Ch. (2003) (2014, 15 listopada). The Cluster Initiative Greenbook. Sztokholm. Pozyskano z http://www.hse.ru/data/2012/08/08/1256393499/GreenbookSep031.pdf

Stawasz, E. (2011). Polityka innowacyjna wobec MSP. W: P. Niedzielski, R. Stanisławski, E. Stawasz (red.), Polityka innowacyjna państwa wobec sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce – analiza uwarunkowań i ocena realizacji. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński, 37–57.

The measurement of scientific and technological activities. Proposed guidelines for collecting and interpreting technological innovation data (1997). OECD, Eurostat.

Toborek-Mazur, J. (2004). Poprawa pozycji konkurencyjnej jako jedna z przesłanek połączeń przedsiębiorstw. W: Zarządzanie przedsiębiorstwem w warunkach integracji europejskiej, część II. Kraków: Wydawnictwo Akademii Górniczo-Hutniczej.

Tylżanowski, R. (2012). Wpływ innowacji na konkurencyjność polskich przedsiębiorstw. Studia i Prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 25. Szczecin: Uniwersytet Szczeciński, 393–406.

Wolak, D., Żmijewska, A. (2014). Kierunki działań poprawiające efektywność wdrażania innowacji w firmach produkcyjnych sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce. Ekonomia i Zarządzanie. Kwartalnik Wydziału Zarządzania, 2(6). Białystok: Politechnika Białostocka, 57–70.

Pobrania

Opublikowane

2015-03-19

Jak cytować

Gierańczyk, W., & Sadoch, A. (2015). Współdziałanie aktywnych innowacyjnie przedsiębiorstw przemysłowych w Polsce według województw w latach 2010–2012. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 29(4), 68–84. https://doi.org/10.24917/20801653.294.5

Inne teksty tego samego autora

1 2 > >>