Współczesne wykorzystanie i społeczne znaczenie spuścizny poprzemysłowej w dolinie rzeki Kamiennej
DOI:
https://doi.org/10.24917/20801653.353.13Słowa kluczowe:
Centralny Okręg Przemysłowy, dolina rzeki Kamiennej, dziedzictwo przemysłowe, Staropolski Okręg Przemysłowy, uwarunkowania rozwoju przemysłuAbstrakt
Celem artykułu jest identyfikacja dziedzictwa przemysłowego zlokalizowanego w dolinie rzeki Kamiennej, a w szczególności zbadanie jego aktualnego wykorzystania oraz znaczenia, jakie ono odgrywa w świadomości mieszkańców gmin wchodzących w skład badanego obszaru. Podstawę empiryczną studium stanowiły badania przeprowadzone w okresie od lipca do września 2019 roku, polegające zarówno na obserwacji uczestniczącej, inwentaryzacji terenowej oraz wywiadzie kwestionariuszowym, przeprowadzonym z mieszkańcami badanych gmin. Zebrany materiał ujawnił, że obszar ten, dysponuje bogatym i unikatowym w skali Polski potencjałem poprzemysłowym, stanowiącym świadectwo jego bogatej i długiej historii. Choć współcześnie, znaczenie funkcji przemysłowej w dolinie Kamiennej jest już dużo mniejsze, to jednak zachowana tam spuścizna ma ogromny potencjał zarówno ekonomiczny, kulturowy, jak i społeczny. Aktualnie, jego możliwości nie są jednak w pełni wykorzystane, głównie z uwagi na czynnik ludzki.
Downloads
Metrics
Bibliografia
Fierla, I. (1979). Geografia przemysłu Polski. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
Furtak, M. (2014). Centralny Okręg Przemysłowy 1936–1939. Architektura i urbanistyka. Kraków; Łódź: Dom Wydawniczy Księży Młyn.
Gołębiowski, J. (2000). COP – dzieje industrializacji w rejonie bezpieczeństwa 1922–1939. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej.
Guldon, Z. (1994). Górnictwo i hutnictwo w Staropolskim Zagłębiu Przemysłowym w II połowie XVIII wieku. Kielce: Towarzystwo Przyjaciół Górnictwa, Hutnictwa i Przemysłu Staropolskiego.
Jędrysiak, T. (2011). Turystyka kulturowa w obiektach poprzemysłowych – zagadnienia ogólne. Turystyka Kulturowa, 6, 207–228.
Kaczmarska, A., Przybyłek, A. (2010). Wykorzystanie potencjału przemysłowego i poprzemysłowego na potrzeby turystyki. Przykład Szlaku Zabytków Techniki województwa śląskiego. W: W. Andrejczuk (red.), Krajobraz a turystyka. Sosnowiec: Komisja Krajobrazu Kulturowego PTG, 17–35 (Prace Komisji Krajobrazu Kulturowego, 14).
Kasprzyk, B. (2012). Milica 1950–1955. Historia pierwszego powojennego osiedla w SkarżyskuKamiennej. Skarżysko-Kamienna: Muzeum im. Orła Białego.
Koźmiński, K. (1955). Zagłębie Staropolskie w kieleckiem. Warszawa: Sport i Turystyka.
Kronenberg, M. (2012). Wpływ zasobów dziedzictwa przemysłowego na atrakcyjność turystyczną miasta. Przykład Łodzi. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Nowakowska, A., Walczak, B. (2016). Dziedzictwo przemysłowe jako kapitał terytorialny. Przykład Łodzi. Gospodarka w Praktyce i Teorii, 45(4), 45–56. doi: http://dx.doi.org/10.18778/14293730.45.04.
Osiński, J. (1782). Opisanie polskich żelaza fabryk […]. Warszawa: w Drukarni J.K.Mci i Rzeczypospolitey u XX. Scholarum Piarum.
Pazdur, J. (1959). Działalność Stanisława Staszica w Kielecczyźnie. Kielce; Kraków: Kieleckie Towarzystwo Naukowe.
Przazga, S. (1969). Rozwój społeczno-gospodarczy Staropolskiego Okręgu Przemysłowego w latach 1960–1968. Kielce: Wojewódzki Urząd Statystyczny.
Pyzik, Z.W. (1996). Prahistoria Rydna. W: Z pradziejów regionu świętokrzyskiego. Kielce: Muzeum Narodowe.
Rakowski, J. (1938). Rola Centralnego Okręgu Przemysłowego. Warszawa: Nakładem Tygodnika „Polska Gospodarcza”.
Wrzosek, A. (1972). Główne okręgi przemysłowe Polski. Warszawa: Państwowe Zakłady Wydawnictw Szkolnych.
Zieliński, J. (1965). Staropolskie Zagłębie Przemysłowe. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Artykuły publikowane są zgodnie z warunkami licencji Creative Commons (CC BY-ND 4.0; uznanie autorstwa-bez utworów zależnych).
