Międzynarodowe korporacje biotechnologiczne i farmaceutyczne na świecie
DOI:
https://doi.org/10.24917/20801653.322.8Słowa kluczowe:
biotechnologia, farmacja, korporacje, life scienceAbstrakt
Współcześnie przemysł life science (w tym biotechnologiczny i farmaceutyczny - B&F) uznawany jest za jeden z najważniejszych i najszybciej rozwijających się sektorów gospodarki zaawansowanych technologii. Przemysł ten jest ważnym czynnikiem rozwoju społeczno-gospodarczego poszczególnych krajów oraz regionów i w znaczący sposób wpływa na kształtowanie się gospodarki opartej na wiedzy. Szczególną rolę w kreowaniu rozwoju gospodarczego odgrywają wielkie korporacje międzynarodowe, posiadające bogate zaplecze naukowe i kapitał. Korporacje działające w tym sektorze gospodarki zmuszone są do podejmowania ciągłych działań innowacyjnych, co związane jest z szybkimi zmianami technologicznymi, a tym samym z dużym ryzykiem inwestycyjnym. Przedmiotem przeprowadzonych badań są transnarodowe korporacje biotechnologiczne i farmaceutyczne wyróżnione spośród 2000 największych korporacji różnych sektorów gospodarczych magazynu „Forbes”. Celem badań jest określenie prawidłowości przemian, jakie zachodziły w układach przestrzennych oraz w potencjale ekonomicznym transnarodowych korporacji biotechnologicznych i farmaceutycznych. Współcześnie można zaobserwować wzrost znaczenia tych podmiotów wśród największych korporacji światowych. Szczególnie szybko rozwija się przemysł biotechnologiczny (w tym biotechnologia biała), co jest spowodowane m.in. starzeniem się społeczeństwa, chorobami cywilizacyjnymi, wzrostem gospodarczym w krajach rozwijających się oraz zauważalną akceleracją rozwoju nowych technologii. Jako główne rejony rozwoju biotechnologii i farmacji podaje się kraje wysoko rozwinięte (np. USA, kraje Europy Zachodniej, Japonię). Jednak w ostatnich latach można zauważyć nasilający się proces delokalizacji przemysłu (w tym głównie w aspekcie produkcji i badań klinicznych). Proces delokalizacji sektora life science powiązany jest również z powstawaniem nowych rynków zbytu (np. Azja, Ameryka Południowa) i poszukiwaniem przez korporacje regionów proinwestycyjnych (np. Chiny, Indie). Jednakże spośród wszystkich czynników najważniejsza dla rozwoju biotechnologii sektorów life science jest infrastruktura B&R, wysokiej jakości kapitał ludzki i czynniki infrastrukturalne (w tym odpowiednie normy etyczne i prawne).Downloads
Metrics
Bibliografia
Bednarski, W., Fiedurek, J. (red.) (2017). Podstawy biotechnologii przemysłowej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
Dorocki, S. (2014). Contemporary Trends in the Development of the Pharmaceutical Industry in the World. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 25, 108–131. DOI: 10.24917/1681
Dorocki, S., Boguś, M. (2014). Regional Variety of Biotechnology Development in Asia. Procedia – Social and Behavioral Sciences, 120, 197–212. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.02.097
Dorocki, S., Boguś, M., Jastrzębski, J.P. (2014). Rozwój biotechnologii w miastach wybranych krajów Unii Europejskiej. Studia Miejskie, 13, 107–119.
Dorocki, S., Borowiec, M., Boguś, M. (2013). Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju przemysłu biotechnologicznego. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 21, 94–120.
Dorocki, S., Brzegowy, P. (2014a). France’s stand on genetically modified food and its reception in the EU. W: A. Bobko, K. Cynk (red.). Genetycznie modyfikowany organizm jako przedmiot oceny moralnej. Rzeszów: Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego, 217–226.
Dorocki, S., Brzegowy, P. (2014b). The maquiladora effect on the social and economic situation in Mexico in the era of globalization. W: M. Wójtowicz, A. Winiarczyk-Raźniak (red.). Environmental and socio-economic transformations in developing areas as the effectof globalization. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, 93–110.
Dorocki, S., Jastrzębski, J.P. (2012). Regionalne zróżnicowanie rozwoju biotechnologii w Europie. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 20, 67–94.
Dorocki, S., Kula, A. (2015). Przestrzenne zróżnicowanie rozwoju nanotechnologii w Europie. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 29(1), 27–41. DOI: 10.24917/2703
Dorocki, S., Raźniak, P., Winiarczyk-Raźniak, A., Boguś, M. (2017). The role of global citiesin creation of innovative industry sectors. Case study – life sciences sector. Innovation Management, Entrepreneurship and Sustainability (IMES 2017), 136–146.
Forbes (2018, 13 stycznia). Pozyskano z https://www.forbes.pl
Hryniewicz, J. (2013). Przemysł, gospodarka oparta na wiedzy i wspólna europejska polityka przemysłowa. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 21, 31–46. DOI: 10.24917/1193
Koszek, R. (2017). Przejęcia europejskich firm jako przykłady chińskich inwestycji zagranicznych. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 31(4), 133– 147. DOI: 10.24917/20801653.314.9
Krupa, K. (2011). Ekonomiczne i technologiczne strefy rozwoju Chin (kwantyfikacja, stratyfikacja, metodyka). Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 17, 87–98. DOI: 10.24917/340
Li, J., Xie, Z.(2016), Governance Structure and the Creation and Protection of Technological Competencies: International R&D Joint Ventures in China. Management International Review, 56(1), 123–148, https://doi.org/10.1007/s11575-015-0268-1
Pugatch, M.P., Torstensson, D., Chu, R. (2012). Taking Stock: How Global Biotechnology Benefits from Intellectual Property Rights. Pugatch Consilium, Commissioned by the Biotechnology Industry Organization. Pozyskano z http://www.bio.org/../Pugatch%20Consilium%20-%20 Taking%20Stock%20Final%20Report%20(2).pdf
Raźniak, P., Dorocki, S., Winiarczyk-Raźniak, A. (2015). Ranga miasta w świetle syntetycznego wskaźnika stabilności gospodarczej. Studia Miejskie, 18, 119–130.
Raźniak, P., Dorocki, S., Winiarczyk-Raźniak, A. (2017). Permanence of the economic potential of cities based on sector development. Chinese Geographical Science, 27(1), 123–136. DOI: 10.1007/s11769-017-0850-5
Wójtowicz, M., Dorocki, S. (2014). Regional differences in the development of the biotechnology industry in Latin America, with particular emphasis on Brazil and Mexico. W: M. Wójtowicz, A. Winiarczyk-Raźniak (red.). Environmental and socio-economic transformations in developing areas as the effect of globalization. Kraków: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego, 111–135.
Xia, Ch., Gautam, A. (2015). Biopharma CRO industry in China: landscape and opportunities. Drug Discovery Today, 20(7), 794–798, https://doi.org/10.1016/j.drudis.2015.02.007
Zioło, Z. (2006). Zróżnicowanie światowej przestrzeni przemysłowej w świetle koncentracji siedzib zarządów wiodących korporacji. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 8, 9–26.
Zioło, Z. (2008). Procesy transformacji przemysłowych układów przestrzennych na tle zmieniającego się otoczenia. Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego, 10, 11–22.
Pobrania
Opublikowane
Jak cytować
Numer
Dział
Licencja
Artykuły publikowane są zgodnie z warunkami licencji Creative Commons (CC BY-ND 4.0; uznanie autorstwa-bez utworów zależnych).